Суд відмовив адвокатам Ковельського міського голови

29 Червня 2017, 12:49

4211

У справі так званого «кнопкодавства» на сесії міськради, в якому звинувачують мера Ковеля, планувався «перелом».

Нагадаємо, що депутат Ковельської міської ради від «УКРОПу» Галина Стасюк звернулась до суду з адміністративним позовом та просить визнати протиправними дії Олега Кіндера, що полягають у його голосуванні на пленарному сесійному засіданні замість секретаря ради Віри Федосюк.

У судовому засіданні адвокати з Луцька Дмитро Бурда та Олег Антонюк, які захищають інтереси Олега Кіндера в даному позові та у справі за підозрою у невчасному поданні декларації про доходи, подали суду спільне клопотання. Вони просили закрити провадження у справі у зв’язку з тим, що її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, так як позивач прагне довести факт вчинення відповідачем певних кримінальних правопорушень.

Галина Стасюк та її представник Галина Артюшенко були проти задоволення клопотання з мотивів його безпідставності.

Головуюча суддя Ірина Логвинюк прийшла до висновку, що клопотання про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає. Мовляв, у відповідності із п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Суд також допитав свідків – депутатів Ковельської міської ради Ірину Роїк («Солідарність») та Ігоря Пініса («УКРОП»), які підтвердили, що карточка секретаря ради «проголосувала» ще до того, як Віра Федосюк зайняла своє робоче місце, а доступ до пульту голосування цієї карточки мав лише Олег Кіндер, який сидів поруч.

У судовому засіданні оголошено перерву до 15-ої години 5 липня.