Знайшли помилку? Виділіть частину тексту і натисніть CTRL + Enter
Галина Стасюк програла суд Олегу Кіндеру
13:58 18.10.2017
1249

Депутат Ковельської міської ради від «УКРОПу» Галина Стасюк позивалася до мера міста Олега Кіндера через скандальне «кнопкодавство» на пленарному сесійному засіданні 2 лютого 2017 року.

Тоді під час голосування система зарахувала «голос» секретаря ради Віри Федосюк (фракція ВО «Батьківщина»), яка була відсутня у президії, а тому не могла скористатися своєю карточкою для волевиявлення.

Подати в суд адміністративний позов Галині Стасюк порадив сам Олег Кіндер. У позові Галина Миколаївна просила визнати дії Олега Олексійовича протиправними і стверджувала, що карткою Віри Федосюк скористався саме він. Для захисту в суді своїх інтересів міський голова запросив двох адвокатів із Луцька, послуги яких коштують чимало.

«Ваші адвокати дякують мені, що я в суд вас подала, що стільки «бабла» зароблять», – мовила депутат до мера на останній сесії міської ради.

І ось суд, який під головуванням судді Ірини Логвинюк тривав з березня цього року, оголосив свій «вердикт»: у задоволенні позову відмовити. З повним текстом постанови можна ознайомитися тут.

Коментарі

Хі-хі

14:48 18.10.2017

Яка тупа Вєрка Сердючка!

якщо нема доказів, то в суд не лізь

14:51 18.10.2017

ще зараз і судові витрати стасючка заплатить. кіндер добру пораду дав...

якщо нема доказів, то в суд не лізь

14:51 18.10.2017

ще зараз і судові витрати стасючка заплатить. кіндер добру пораду дав...

Більше нічого не допоможе

15:05 18.10.2017

Треба для Мавпа польські вила

Суд критично оцінює показання свідка федосюк

15:20 18.10.2017

Свідок Федосюк В. І. в суді показала, що вона, дійсно, під час проміжку часу, відведеного для голосування, рухалась по сесійній залі в сторону столу президії свого робочого місця, але встигла проголосувати та її особисте волевиявлення по розглядуваному питанню є саме таким, як воно відображено за допомогою програмно технічного комплексу системи електронного голосування з фіксацією голосування і було зараховано як «за»; а також - у протоколі відкритого поіменного голосування на 19 їй сесії ОСОБА_4 міськради 7 го скликання від 02.02.17 р. по питанню порядку денного № 34 «Про створення тимчасової комісії міської ради». Однак, свідок не спростувала в суді ту обставину, про стверджена рядом інших свідків депутатів міськради, які посвідчили, що бачили, що вона, йдучи до столу президії свого робочого місця - таки не встигла за час, відведений для голосування, дійти до столу та проголосувати особисто.

Тому суд критично оцінює показання цього свідка у тій їх частині, що вона встигла за час, відведений для голосування по питанню № 34 дійти до свого робочого місця про проголосувати особисто.

Колгоспник колишній

16:11 18.10.2017

Вила мої вила

Судила-рядила-писала суддя

17:38 18.10.2017

Кнопкодавство було, але в позові - відмовити!.. І навіщо платники податків платять таким суддям зарплату???

Фотограф

08:55 19.10.2017

Мавп, настоящий мавп на фотке...

Паталогоанатом

20:47 19.10.2017

Кіндера необхідно припарувати та заспиртувати для нащадків

124

22:04 19.10.2017

Адвокати в Кіндера красавчіки. Запихнули цих активістів за хмари. Та і позов чесно кажучи брєдовий.

Ха-ха

22:30 19.10.2017

Стасюк поставили в стійло!

НЕ УПЕРЕДЖЕНИЙ

09:28 20.10.2017

цього необхідно було чекати.
Професійні знання провідника, до яких входить миття вагону, туалету, видача та прийом білизни, відрізняються від ПРАВОЗАХИСНОЇ діяльності.
Шизофренічної та параноїдальної поведінки в суді , та членства в ПРАВОЗАХИСНІЙ організації, мало. Необхідно мати вагомі докази та аргументи, знання законодавства, та судової практики.
А друга ГАЛЯ А. на суд не прибула без причини, і не підтримала колегу.
Мабуть грає, як завжди, і вашим і нашим. Виправляє ситуацію, що склалась з сином.
Зрозуміла, що краще товаришувати з Олежиком, а вдруг апеляція виправдає дитину.

19 листопада
Сьогодні
Вчора
17.11.2017
16.11.2017
15.11.2017
Підписатися на наші новини
*ви у будь-який момент зможете відписатися від наших новин