У Ковелі судили працівницю Пенсійного фонду
Управління захисту економіки у Волинській області Національної поліції направило до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності заступника начальника Ковельського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Світлани Киричук.
Перевіркою встановлено, що 9 липня 2017 року вона, на підставі доручення, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу, уповноважила свого чоловіка придбати в будь-якій країні Євросоюзу та з-за кордону на її ім’я будь-які транспортні засоби по ціні та на умовах за його розсудом та перегнати їх на митну територію України.
Надалі чоловік придбав та ввіз з-за кордону легковий автомобіль марки «ОРЕL ZАFІRА», 2011 року випуску, провівши 28 липня первинну реєстрацію машини в територіальному сервісному центрі 0742 МВС України на дружину.
Відповідно до митної декларації, ціна іномарки складає 111 286,39 гривень, а особою відповідальною за фінансове врегулювання є Світлана Киричук.
Таким чином, вона здійснила придбання рухомого майна, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року (80 000 грн.) та була зобов’язана в порядку і строки, передбачені законодавством, письмово повідомити про це Національне агентство з питань запобігання корупції не пізніше 7 серпня 2017 року.
Разом з тим, управлінням захисту економіки у Волинській області встановлено, що фактично інформація про зміни в майновому стані Світланою Киричук подано 15 листопада 2017 року. Це підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
У наданому поясненні Світлана Сергіївна зазначила, що повідомлення про суттєві зміни в майновому стані було подане несвоєчасно, бо її чоловік при реєстрації транспортного засобу повідомив їй, що вартість автомобіля «ОРЕL ZАFІRА» становить 57 000 грн., а надалі, коли вона дізналася дійсну вартість автомобіля, яка складає 111 286,39 гривень, невідкладно подала декларацію про суттєві зміни в майновому стані.
В діянні чиновниці вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, що тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Ковельського міськрайонного суду Сергій Панасюк у постанові зазначив, що Світлана Киричук вперше вчинила правопорушення, різниця між 80 000 грн. (50 прожиткових мінімумів) та 111 286,39 грн. (отриманий дохід) не є аж надто разючою, а митне оформлення та реєстрацію автомобіля проводила не вона, а її чоловік, «це вимагало від останньої зусиль для того, щоб дізнатись про справжню вартість автомобіля, ця інформація не була для неї очевидною».
Головуючий по справі звільнив чиновницю від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням, а провадження закрив.
Коментарі