Знайшли помилку? Виділіть частину тексту і натисніть CTRL + Enter
Ковельській фірмі «Землемір» «втерли носа» у господарському суді
Ковельській фірмі «Землемір» «втерли носа» у господарському суді

Ковельській фірмі «Землемір» «втерли носа» у господарському суді

14:39 21.11.2018
2103

Суд відмовив дружині екс-радника мера міста у задоволенні позову до Ковельської міської ради.

Мале приватне підприємство «Землемір», яким керує ковельчанка Інна Конащук, звернулося з позовом до Ковельської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 26 квітня 2018 року № 36/46 «Про відмову у поновленні договору оренди землі».

Інна Конащук вважає, що порушені її права, як орендаря земельної ділянки, на продовження договору оренди землі. Звертаючись до суду, вона фактично хотіла усунути порушення свого переважного права на оренду земельної ділянки, яке, на її думку, порушується вищевказаним рішенням міської ради.

Позовну заяву спочатку було подано до Волинського окружного адміністративного суду, який ухвалою від 3 вересня відмовив у відкритті провадження у справі, оскільки даний спір має вирішуватися в порядку господарського судочинства.

У господарському суді інтереси МПП «Землемір» відстоював адвокат з міста Луцька Дмитро Бурда, який у 2017 році захищав ковельського міського голову Олега Кіндера за підозрою у невчасному поданні декларації про доходи. Іншим представником позивачки був її чоловік – Юрій Конащук.

На початку судового засідання, яке відбулося у вівторок, 20 листопада, заступник начальника юридичного відділу виконкому Ковельської міської ради Андрій Назарчук заявив усне клопотання з проханням допитати в якості свідка голову тимчасової контрольної комісії міськради Ірину Роїк. Ця комісія довгий час вивчає правомірність встановлення Інною Конащук того скандального павільйону під магазин. Однак головуючий по справі суддя Микола Шум, прислухавшись до заперечення Дмитра Бурди, відхилив клопотання, мовляв був час подати його у письмовому варіанті під час підготовчого судового засідання.

«Ковельська міськрада послалася тільки на єдину позицію – на колективні скарги мешканців вулиці Незалежності. І це була єдина мотивація у відмові в прийнятті відповідного рішення», – переконував адвокат Бурда.

Представник міської ради наголосив, що під час встановлення тимчасової споруди на орендованій земельній ділянці «Землеміром» порушено паспорт прив’язки, а розмір павільйону перевищує максимально допустимий і це важко заперечити, тому що існує акт, який долучено до матеріалів справи.

«Я не знаю, яким чином це можна заперечити?! Жодним, напевно… Саме протиправне використання земельної ділянки і спричинило незадоволення жителів прилеглих будинків, які вимагали від міської ради діяти згідно своєї компетенції. Ми все ж таки надіялися, що позивач виконає вимоги і приведе свою господарську діяльністю у відповідності до закону. Але цього не було зроблено. Тут беззаперечним є факт протиправного використання ділянки, який неможливо не замітити», – заявив Андрій Назарчук.

За його словами, питання про переважне право МПП «Землемір» на використання цієї землі взагалі не може ставитися.

«Позивач звернулася до суду. Її не задовольняє рішення міськради. Вона хотіла би отримати ось такий-то результат. Яким чином можна прийняти рішення, щоб зобов’язати сесію так проголосувати? Мені здається, що це неможливо і недоречно. Суд зобов’яже міську раду прийняти рішення продовжити оренду? Чому депутати так прийняли? Тому що це було питання дещо дратівливе, люди приходили в міську раду і постійно скаржились», – каже Андрій Георгійович.

Адвокат Дмитро Бурда підтвердив, що «є певний конфлікт між мешканцями будинків із МПП «Землемір».

«Чи ви не заперечуєте той факт, що тимчасова споруда не відповідає розмірам, яким вона відповідала, відповідно до технічної документації?» – запитав головуючий Микола Шум.

«Мені особисто невідомо», – відповів Бурда.

«А представник? Я так зрозумів, що це ваша дружина власник і директор «Землеміра». Вірно? Так? Тобто це ваше підприємство», – сказав суддя до Юрія Конащука.

«Ця споруда знаходиться на стадії реконструкції. Це було ще з п’ятнадцятого, шістнадцятого року, коли були зроблені заміри. І на запрошення управління містобудування, як було сказано, ніхто нібито не з’являвся, це не відповідає дійсності», – пояснював Юрій Анатолійович.

«Запитання я конкретне задав. Скажіть, будь ласка, так чи ні? Відповідає розмірам чи не відповідає розмірам?» – допитувався головуючий.

«Я так само особисто не переміряв, але підприємству були надані всі гарантійні листи…», – «викручувався» колишній консультант мера Ковеля.

При цьому він підтвердив, що павільйон дійсно знаходиться не на тому місці, де треба, бо зашкодили місцеві мешканці.

Господарський суд вирішив у задоволенні позову відмовити.

«Рішення суду є правильним. Міська рада прийняла сторону громади, яка терпляче чекала. І були недаремні зусилля наших мешканців, які добиваються того, щоб їхня прилегла і прибудинкова територія не була заставлена кіосками під комерційні структури, а все таки був благоустрій для дітей», – прокоментувала судовий «вердикт» депутат міської ради Ірина Роїк.

Фото Миколи Силюка.

Коментарі

Мешканець будинку

15:40 21.11.2018

То що, вже не бусте стояти кнопин лах у нас в дворі?

ПЕТРО

16:31 21.11.2018

І це все у тому жахливому дворі

Галина

17:10 21.11.2018

Як? У нас є справедливий суд ???

Покупець

18:20 21.11.2018

можу купити кнопин магазин на дрова. Сам поріжу сам вивезу. Даю 300 грн.

Кіндер

19:20 21.11.2018

Плєсєнь. То всьо фігня. Я сказав що магазин там буде, значить буде! Суди то для плєсєні.

Ковельчанин

19:49 21.11.2018

СВОБОДУ ЮРІЮ ДЄТОЧКИНУ !

Незалежності,61

19:51 21.11.2018

Пані Мурай, Ви не забули,що 29 листопада потоібно починати демонтаж?

Ковель-2

22:00 21.11.2018

Коли Кнопи здохнуть чи знову допомогти

?

22:09 21.11.2018

Схоже Ю.Конащука конкретно зливають. Більше не потрібен.

зливальник

22:21 21.11.2018

Юра працює по стадіону "Локомотив", він там главний по коштах.

?

22:40 21.11.2018

Главний по коштах? Посадять...

!!!!

22:49 21.11.2018

ЯСНО ЗВІДКИ БАБЛО НА СУДИ.....

Продавчиня

04:09 22.11.2018

Є нові мішки для соління капусти

Миловар

04:31 22.11.2018

МОЛОДЦІ ВСІХ КНОП НА МИЛО

Ковель-2

04:34 22.11.2018

Давно на Кнопиху руки чешуться.Так хочеться за карка потримати

Бужинець Вітя

09:43 22.11.2018

Землемір вже наміряв собі 1 на 2

Аналітик

09:51 22.11.2018

Всі Собаки попадають в рай

Душман

09:52 22.11.2018

Шото эта Кнопиха давно не бросала на общак

Кащей

09:55 22.11.2018

А ДЕ КОНАЩУК СВОЮ ГОЛКУ ХОВАЄ МАБУТЬ ТЕЖ В ЯЙЦІ

Мешканець

13:39 22.11.2018

У Землеміра дєло - швах. Артишук хотів протягнути проект про те щоб продовжити оренду Конащукам разом з іншими підприємцями. Але депутати проголосували проти. Тепер той павільйон будуть зносити.

Агеєва

13:40 22.11.2018

Я БИ ЇЙ ПОМОГЛА НЕ ЗНАЛА КОМУ І СКІЛЬКИ НЕСТИ

Мойша Гетьман з бомбосховища

13:41 22.11.2018

Труна без кишень казав я Вальці Дубій

Молотов

13:44 22.11.2018

Всі будки звідти прибрати разом з імпровізованим базаром де торгують вибрані мами полісменів та працівників мерії

Мольфар

13:46 22.11.2018

Йой доскачетесь Кіндероподібні все ненажеретесь...

Колега

13:47 22.11.2018

Але Андрій Назарчук - красава! Цікаво, у кого буде більша премія: у нього чи у Куптія?

ПЕТЯ

15:56 22.11.2018

Там стоїть будка Хліб доречі поганої якости поруч три магазини теж з хлібом Як її там поставили і нахера

Душман

16:21 22.11.2018

Будем Мурку петь...

Агеєва

16:58 22.11.2018

З гонораром пролітаю

Джигіт

16:59 22.11.2018

Як все запущено

До адвокатів

17:09 22.11.2018

Конащуками розпочато аукціон безмежної щедрості. Ще один адвокат їх "розвів" на бабло. Хто наступний?. У Конащучки - невичерпне море ідей щодо поновлення оренди, Конащук же, забитий і заляканий, боїться її слово сказати всупереч, тому адвокати та адвокатеси, не губіться, підтягуйтесь, грошей на всіх вистачить! ГИ-ГИ

хто знає

17:55 22.11.2018

Чи правда тому що Конощук просив вибачення у мешканців будинків за свою Інку, бо так на сесії переконував депутатів Артишук?

Мешканець

19:09 22.11.2018

Ви дуже добре думаєте про Конащуків. Вибачення простять, ті, кого мучить сумління і у кого є совість. А Конащуки і совість- це поняття несумісні.

Депутат (на жаль колишній)

19:36 22.11.2018

Тю, дурні. Конащук краще "порєшаєт" з депутатами. А таких, з ким можна решать, є дуже багато, як то кажуть "до кольору, до вибору" : простий як господарське мило, АРТИЩУК, хитрозроблений МІЛІНЧУК, цинічний КЛІМУК, а з бютоголовими (читай: безголовими) і рєшать нема необхідності, і так проголосують. І сьогодні Конащук уже дещо порішав. Депутати проголосували за прибудинковау територію для будинку № 61. І межа прибудинокової проходить за павільйоном конащуків. І це зроблене для того, щоб поки навіжена конащучка буде судитися з радою, Мурай буде їй "гріти" місце під павільйоном. Так що, мешканці будинку № 61, будьте пильні, ніхто демонтувати той павільйон не думав і не думає. Отака то, казочка, малята.

Оля Білич

20:41 22.11.2018

Галя, а мене за що? Я ж не з ними!

Оля Білич

20:41 22.11.2018

Галя, а мене за що? Я ж не з ними!

До Олі Білич

21:52 22.11.2018

А Ви, взагалі то, про що?

Архітекторка

23:43 24.11.2018

Вони хочуть станціонарного більшого з цегли побудувати на цьому місці

Сусідка віруюча

21:10 25.11.2018

Нехай собі і своїм сподвижникам склепа побудує

15 грудня
Сьогодні
Вчора
13.12.2018
12.12.2018
11.12.2018
10.12.2018
Топ оголошення
  • Продам
  • Куплю
  • Здам
  • Обміняю
Підписатися на наші новини
*ви у будь-який момент зможете відписатися від наших новин