Ковельській фірмі «Землемір» «втерли носа» у господарському суді

21 Листопада 2018, 14:39
Ковельській фірмі «Землемір» «втерли носа» у господарському суді 6003
Ковельській фірмі «Землемір» «втерли носа» у господарському суді

Суд відмовив дружині екс-радника мера міста у задоволенні позову до Ковельської міської ради.

Мале приватне підприємство «Землемір», яким керує ковельчанка Інна Конащук, звернулося з позовом до Ковельської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 26 квітня 2018 року № 36/46 «Про відмову у поновленні договору оренди землі».

Інна Конащук вважає, що порушені її права, як орендаря земельної ділянки, на продовження договору оренди землі. Звертаючись до суду, вона фактично хотіла усунути порушення свого переважного права на оренду земельної ділянки, яке, на її думку, порушується вищевказаним рішенням міської ради.

Позовну заяву спочатку було подано до Волинського окружного адміністративного суду, який ухвалою від 3 вересня відмовив у відкритті провадження у справі, оскільки даний спір має вирішуватися в порядку господарського судочинства.

У господарському суді інтереси МПП «Землемір» відстоював адвокат з міста Луцька Дмитро Бурда, який у 2017 році захищав ковельського міського голову Олега Кіндера за підозрою у невчасному поданні декларації про доходи. Іншим представником позивачки був її чоловік – Юрій Конащук.

На початку судового засідання, яке відбулося у вівторок, 20 листопада, заступник начальника юридичного відділу виконкому Ковельської міської ради Андрій Назарчук заявив усне клопотання з проханням допитати в якості свідка голову тимчасової контрольної комісії міськради Ірину Роїк. Ця комісія довгий час вивчає правомірність встановлення Інною Конащук того скандального павільйону під магазин. Однак головуючий по справі суддя Микола Шум, прислухавшись до заперечення Дмитра Бурди, відхилив клопотання, мовляв був час подати його у письмовому варіанті під час підготовчого судового засідання.

 

«Ковельська міськрада послалася тільки на єдину позицію – на колективні скарги мешканців вулиці Незалежності. І це була єдина мотивація у відмові в прийнятті відповідного рішення», – переконував адвокат Бурда.

Представник міської ради наголосив, що під час встановлення тимчасової споруди на орендованій земельній ділянці «Землеміром» порушено паспорт прив’язки, а розмір павільйону перевищує максимально допустимий і це важко заперечити, тому що існує акт, який долучено до матеріалів справи.

«Я не знаю, яким чином це можна заперечити?! Жодним, напевно… Саме протиправне використання земельної ділянки і спричинило незадоволення жителів прилеглих будинків, які вимагали від міської ради діяти згідно своєї компетенції. Ми все ж таки надіялися, що позивач виконає вимоги і приведе свою господарську діяльністю у відповідності до закону. Але цього не було зроблено. Тут беззаперечним є факт протиправного використання ділянки, який неможливо не замітити»,  – заявив Андрій Назарчук.

За його словами, питання про переважне право МПП «Землемір» на використання цієї землі взагалі не може ставитися.

«Позивач звернулася до суду. Її не задовольняє рішення міськради. Вона хотіла би отримати ось такий-то результат. Яким чином можна прийняти рішення, щоб зобов’язати сесію так проголосувати? Мені здається, що це неможливо і недоречно. Суд зобов’яже міську раду прийняти рішення продовжити оренду? Чому депутати так прийняли? Тому що це було питання дещо дратівливе, люди приходили в міську раду і постійно скаржились», – каже Андрій Георгійович.

Адвокат Дмитро Бурда підтвердив, що «є певний конфлікт між мешканцями будинків із МПП «Землемір».

«Чи ви не заперечуєте той факт, що тимчасова споруда не відповідає розмірам, яким вона відповідала, відповідно до технічної документації?» – запитав головуючий Микола Шум.

«Мені особисто невідомо», – відповів Бурда.

«А представник? Я так зрозумів, що це ваша дружина власник і директор «Землеміра». Вірно? Так? Тобто це ваше підприємство», – сказав суддя до Юрія Конащука.

«Ця споруда знаходиться на стадії реконструкції. Це було ще з п’ятнадцятого, шістнадцятого року, коли були зроблені заміри. І на запрошення управління містобудування, як було сказано, ніхто нібито не з’являвся, це не відповідає дійсності», – пояснював Юрій Анатолійович.

«Запитання я конкретне задав. Скажіть, будь ласка, так чи ні? Відповідає розмірам чи не відповідає розмірам?» – допитувався головуючий.

«Я так само особисто не переміряв, але підприємству були надані всі гарантійні листи…», – «викручувався» колишній консультант мера Ковеля.

При цьому він підтвердив, що павільйон дійсно знаходиться не на тому місці, де треба, бо зашкодили місцеві мешканці.

Господарський суд вирішив у задоволенні позову відмовити.

«Рішення суду є правильним. Міська рада прийняла сторону громади, яка терпляче чекала. І були недаремні зусилля наших мешканців, які добиваються того, щоб їхня прилегла і прибудинкова територія не була заставлена кіосками під комерційні структури, а все таки був благоустрій для дітей», – прокоментувала судовий «вердикт» депутат міської ради Ірина Роїк.

2

Фото Миколи Силюка.

 

Коментарі
21 Листопада 2018, 17:40
То що, вже не бусте стояти кнопин лах у нас в дворі?
21 Листопада 2018, 18:31
І це все у тому жахливому дворі
21 Листопада 2018, 19:10
Як? У нас є справедливий суд ???
21 Листопада 2018, 20:20
можу купити кнопин магазин на дрова. Сам поріжу сам вивезу. Даю 300 грн.
21 Листопада 2018, 21:20
Плєсєнь. То всьо фігня. Я сказав що магазин там буде, значить буде! Суди то для плєсєні.
21 Листопада 2018, 21:49
СВОБОДУ ЮРІЮ ДЄТОЧКИНУ !
21 Листопада 2018, 21:51
Пані Мурай, Ви не забули,що 29 листопада потоібно починати демонтаж?
22 Листопада 2018, 00:00
Коли Кнопи здохнуть чи знову допомогти
22 Листопада 2018, 00:09
Схоже Ю.Конащука конкретно зливають. Більше не потрібен.
22 Листопада 2018, 00:21
Юра працює по стадіону "Локомотив", він там главний по коштах.
22 Листопада 2018, 00:40
Главний по коштах? Посадять...
22 Листопада 2018, 00:49
ЯСНО ЗВІДКИ БАБЛО НА СУДИ.....
22 Листопада 2018, 06:09
Є нові мішки для соління капусти
22 Листопада 2018, 06:31
МОЛОДЦІ ВСІХ КНОП НА МИЛО
22 Листопада 2018, 06:34
Давно на Кнопиху руки чешуться.Так хочеться за карка потримати
22 Листопада 2018, 11:43
Землемір вже наміряв собі 1 на 2
22 Листопада 2018, 11:51
Всі Собаки попадають в рай
22 Листопада 2018, 11:52
Шото эта Кнопиха давно не бросала на общак
22 Листопада 2018, 11:55
А ДЕ КОНАЩУК СВОЮ ГОЛКУ ХОВАЄ МАБУТЬ ТЕЖ В ЯЙЦІ
22 Листопада 2018, 15:39
У Землеміра дєло - швах. Артишук хотів протягнути проект про те щоб продовжити оренду Конащукам разом з іншими підприємцями. Але депутати проголосували проти. Тепер той павільйон будуть зносити.
22 Листопада 2018, 15:40
Я БИ ЇЙ ПОМОГЛА НЕ ЗНАЛА КОМУ І СКІЛЬКИ НЕСТИ
22 Листопада 2018, 15:41
Труна без кишень казав я Вальці Дубій
22 Листопада 2018, 15:44
Всі будки звідти прибрати разом з імпровізованим базаром де торгують вибрані мами полісменів та працівників мерії
22 Листопада 2018, 15:46
Йой доскачетесь Кіндероподібні все ненажеретесь...
22 Листопада 2018, 15:47
Але Андрій Назарчук - красава! Цікаво, у кого буде більша премія: у нього чи у Куптія?
22 Листопада 2018, 17:56
Там стоїть будка Хліб доречі поганої якости поруч три магазини теж з хлібом Як її там поставили і нахера
22 Листопада 2018, 18:21
Будем Мурку петь...
22 Листопада 2018, 18:58
З гонораром пролітаю
22 Листопада 2018, 18:59
Як все запущено
22 Листопада 2018, 19:09
Конащуками розпочато аукціон безмежної щедрості. Ще один адвокат їх "розвів" на бабло. Хто наступний?. У Конащучки - невичерпне море ідей щодо поновлення оренди, Конащук же, забитий і заляканий, боїться її слово сказати всупереч, тому адвокати та адвокатеси, не губіться, підтягуйтесь, грошей на всіх вистачить! ГИ-ГИ
22 Листопада 2018, 19:55
Чи правда тому що Конощук просив вибачення у мешканців будинків за свою Інку, бо так на сесії переконував депутатів Артишук?
22 Листопада 2018, 21:09
Ви дуже добре думаєте про Конащуків. Вибачення простять, ті, кого мучить сумління і у кого є совість. А Конащуки і совість- це поняття несумісні.
22 Листопада 2018, 21:36
Тю, дурні. Конащук краще "порєшаєт" з депутатами. А таких, з ким можна решать, є дуже багато, як то кажуть "до кольору, до вибору" : простий як господарське мило, АРТИЩУК, хитрозроблений МІЛІНЧУК, цинічний КЛІМУК, а з бютоголовими (читай: безголовими) і рєшать нема необхідності, і так проголосують. І сьогодні Конащук уже дещо порішав. Депутати проголосували за прибудинковау територію для будинку № 61. І межа прибудинокової проходить за павільйоном конащуків. І це зроблене для того, щоб поки навіжена конащучка буде судитися з радою, Мурай буде їй "гріти" місце під павільйоном. Так що, мешканці будинку № 61, будьте пильні, ніхто демонтувати той павільйон не думав і не думає. Отака то, казочка, малята.
22 Листопада 2018, 22:41
Галя, а мене за що? Я ж не з ними!
22 Листопада 2018, 22:41
Галя, а мене за що? Я ж не з ними!
22 Листопада 2018, 23:52
А Ви, взагалі то, про що?
25 Листопада 2018, 01:43
Вони хочуть станціонарного більшого з цегли побудувати на цьому місці
25 Листопада 2018, 23:10
Нехай собі і своїм сподвижникам склепа побудує
Коментар
29/03/2024 П'ятниця
29.03.2024
28.03.2024