Кіндер розповів про свою відставку та «нову більшість» у Ковельраді
-
-
>
-
>
-
>
3587
Що спонукало депутата Ковельської міської ради з фракції ВО «Батьківщина» Геннадія Кіндера написати заяву про складання з себе повноважень голови постійної депутатської комісії з питань житлово-комунального господарства? Чому він не може знайти спільну мову з членами комісії? У чому, на його думку, полягає деструктив?
В інтерв’ю газеті «Вісті Ковельщини» Геннадій Кіндер заявив, що продуктивній роботі заважають політичні інтереси членів комісії, їхні особисті амбіції. А ще – так звана опозиція до міського голови. Мовляв, блокуючи роботу комісії, вони роблять усе для того, аби ряд рішень, яких чекають ковельчани, просто не був проголосований.
«Досить часто саме так і буває. Рішення буквально «зависають», бо не набирають потрібної кількості голосів для прийняття. Причини таких голосувань очевидні: вказівка від керівника партії чи фракції. І все. Жодних законних підстав для неприйняття рішень немає», – вважає він.
Як приклад, Кіндер-старший взяв ситуацію з виділенням земельної ділянки одному з учасників АТО, який на цілком законних правах написав відповідну заяву на ім’я міського голови. Автором проекту був начальник відділу земельних ресурсів Вадим Логвінов.
«Що роблять депутати від опозиції? Не голосують. Натомість вони готують свій проект рішення про надання земельної ділянки іншому учаснику АТО, автором якого є вони самі. Цікаво, що текст рішення вони просто скопіювали з проекту рішення Логвінова. І наполягають на прийнятті саме «свого» рішення. Де справедливість? Чим один учасник АТО гірший від іншого? Лише тим, що рішення готував Логвінов, а не хтось інший? Це популізм, який дехто використовує, аби потім казати, що «вибили» в міської влади для «атовця» землю», – переконаний Геннадій Кіндер.
Він твердить, що нині часто-густо бачить популізм та спекуляції на тему землі для учасників АТО: ніхто не бажає вникати в суть проблеми, не кажучи про безпосередню участь у її вирішенні.
«Вже рік точаться розмови навколо Положення про порядок відведення земельних ділянок для учасників АТО, а віз і нині там. Максимум, на що спромоглись депутати, – проект рішення про встановлення мораторію на відведення земельних ділянок, який насправді ніяких питань не вирішує і нікого ні до чого не зобов’язує», – мовить пан Кіндер.
На запитання: «Чому досі не прийнято ніякого рішення про зняття з вас повноважень голови комісії і не обрано нового?» він відповів, що мова знову ж таки про політичні амбіції та «опозиційність» до міського голови, яка, зрештою, «обертається опозиційністю до громади». За його словами, поки що жоден із членів комунальної комісії не заявив про своє бажання її очолити.
«Створення таких умов, які унеможливили мою роботу як голови комісії, я сприймаю не інакше, як тиск. Жодних претензій до ведення засідань, їх підготовки з боку комісії не було. Більше того, на відміну від окремих депутатів від «УКРОПу» і «Солідарності», я не пропустив жодного засідання комісії. Так, С.Кошарук був присутнім лише на кількох засіданнях комісії, а В.Косцьов’ят переважно утримується або взагалі не бере участі у голосуваннях», – нарікає старший брат мера Ковеля.
Скільки часу триватиме ситуація, коли голова комісії склав свої повноваження, а іншого не обрано, – він не знає, але каже, що його заява цілком законна і має бути задоволена.
«Враховуючи створення на базі політичних сих «Солідарності», «УКРОПу», Радикальної Партії Ляшка та «Свободи» нової більшості у Ковельській міській раді, закономірним буде, щоб депутатську комісію очолив хтось із представників від цих партій. Тоді буде конструктивна робота. Комісію очолюватиме «їхня» людина і причин блокувати роботу не буде. Особисто я не тримаюся обома руками за посаду голови комісії. Нехай опоненти беруть керівництво на себе і працюють. Головне, щоб від цього виграла громада. А чиє головування в комісії – для пересічних громадян не має значення», – впевнений Геннадій Кіндер.
Але в даній ситуації його бентежить інше.
«Як правило, більшість формується навколо ідеї, позиції, інтересів тощо. В нашому випадку, на мою думку, бачимо об’єднання не «ЗА» навколо якоїсь ідеї чи позиції, а скоріше «ПРОТИ» – проти особисто міського голови та його команди. Чи піде таке об’єднання на користь громаді міста, покаже час», – говорить він.
«До речі, щодо налаштованих «ПРОТИ». Вас було відзначено до Дня місцевого самоврядування Почесною грамотою. Таке рішення досить неоднозначно сприйняв керівник фракції «УКРОП» Ігор Пініс та його оточення, які вимагають створити тимчасову комісію, аби перевірити вашу роботу на предмет її ефективності. Що ви думаєте з цього приводу?» – поцікавилась Наталія Гирич, яка взяла інтерв’ю.
«Я досить спокійно ставлюся до таких моментів, як нагородження, адже завжди можна знайти певні суб’єктивні причини в таких рішеннях. Я не можу піддавати сумніву чи критиці думку міського голови Олега Кіндера, секретаря ради Віри Федосюк, які вбачають у роботі того чи іншого депутата позитивний результат, і тому подають його кандидатуру на відзначення подякою чи грамотою. Цього разу відзначили мене, попередні роки чимало грамот і подяк отримали інші депутати)», – заступився за брата Геннадій Кіндер.
За його словами, Ігор Пініс пояснює своє невдоволення, апелюючи до цифр – кількісного показника роботи депутата.
«Поясню, що маю на увазі, хоч мені й не зовсім зручно говорити самому про себе. Та коли вже ви задали таке запитання – змушений. Міський голова під час звіту перед громадою зауважив, що грамоту я отримав за конструктивну роботу та найбільшу кількість депутатських звернень та запитів, які мали важливе значення для вирішення питань життєдіяльності міста, окремих громадян, а не звернень та запитів на зразок: «Прошу надати інформацію про…». А далі найрізноманітніші варіанти», – повідав Кіндер-старший.
Він дивується: «Кому з виборців стала у нагоді, наприклад, інформація про те, яку відповідь дав міський голова на той чи інший лист, чому не провели службове розслідування, скільки коштів використано на ті чи інші роботи?»
«Саме такими запитами «грішать» деякі мої колеги, називаючи це депутатською діяльністю. Тож слова міського голови про найбільшу кількість запитів були висмикнуті з контексту. Якщо чесно, ніколи навіть не намагався змагатися з кимось за кількість поданих звернень. Є прохання від виборців – допомагаю. І мені достатньо слів подяки від них», – завершив інтерв’ю Геннадій Кіндер.
Коментарі