Підозрюваний у підробці документу ковельчанин потрапив під амністію
-
-
>
-
>
-
>
5954
У Ковельському міськрайонному суді оголошено вирок мешканцю міста, колишньому начальнику Ковельської пожежної частини Валерію Троцюку (на фото – в центрі), якого обвинувачували відразу за трьома статтями Кримінального кодексу України.
Про цей резонансний випадок, коли працівники Ковельської філії Волинського обласного бюро технічної інвентаризації сфабрикували документ, наше видання Район.Ковель неодноразово повідомляло. Обвинувачених судили окремо один від одного, бо за підроблення документу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, санкції досить суворі: винні караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.
«Стрілочницею» була технік з інвентаризації нерухомого майна Тамара Кулінич. У судовому засіданні вона розповіла, що приблизно в січні 2016 року до неї звернувся чоловік на прізвище Троцюк, ім’я якого вона на даний час не пам’ятає, із замовленням на видачу довідки про те, що квартира № 2 в будинку № 25 на вулиці 1-го Травня у місті Ковелі знесена. Приїхавши на місце за вищевказаною адресою, чиновниця виявила, що така квартира існує.
«Троцюк завірив, скажем так… Я повірила і видала ту довідку… Потім він запевнив, що знесене її [квартиру, – ред.]», – пояснювала Тамара Кулінич.
«Чому він почав вас запевняти? Чому? Якщо ви оглянули і відразу ж погодилися видати довідку», – допитувалася прокурор Діана Гайдашук.
«Не знаю. Повірила просто», – відповіла «стрілочниця».
В силу певних обставин (з етичних міркувань їх не називаємо) Тамару Кулінич звільнили від покарання за амністією. Коли її судили, то Валерія Троцюка допитували, як свідка, а коли на лаві підсудних опинився вже сам Троцюк, то свідком стала Кулінич.
«Ну так получилось… Та довідка нічого ж не дає», – розводив руками у суді багатолітній начальник Ковельської філії обласного інвентарбюро Анатолій Кальковець, який проходив у справі свідком, хоча мав би бути одним із підозрюваних.
«Ну так, це й пояснювала… За це мова й велася, що ця довідка підстави для знесення не створює ніяких абсолютно», – погоджувався та доповнював свідка головуючий суддя Сергій Панасюк.
«У мене навіть мислі в голові не було, щоб підставити людину, чи зробити якусь пакость людині… по даній довідці. Питань нема. Получилось так. Ось така ситуація», – каявся Валерій Троцюк.
Вироком суду його було визнано винним за трьома статтями Кримінального кодексу України, але звільнено від призначеного покарання за амністією.
Коментарі