Ковельчанка вимагає від РЖКП № 1 моральної шкоди на 100 тисяч гривень
-
-
>
-
>
-
>
8099
У Ковелі пенсіонерка звернулась до суду із позовом, в якому просила стягнути з ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 на її користь моральну шкоду в розмірі 100 тисяч гривень.
В обґрунтуванні позову вона зазначає, що проживає у багатоквартирному будинку № 4 на вулиці Смірнова. Власником квартири вона не являється, а наймає житло. За її словами, квартира, як і весь житловий будинок, перебуває на балансі РЖКП № 1, яке зобов’язане утримувати приміщення у належному стані, однак не робить цього.
Позивачем стверджується, що ремонтні роботи в квартирі, де вона проживає, не проводились понад 30 років. На неодноразові звернення щодо ремонтних робіт будинку, відповідач постійно відмовляв, складаючи при цьому акти обстеження квартири, які не відповідають дійсності. Тривале листування з конторою позивного результату не дало, в зв’язку з чим ковельчанка була змушена звертатись до суду за захистом своїх прав.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 13 червня 2017 року РЖКП № 1 зобов’язали провести ремонт покрівлі даху над квартирою позивачки, у відповідності з вимогами державних будівельних норм. Крім того, підприємство повинно було відремонтувати стелю та стіни у кімнаті.
Ковельчанка твердить, що рішення суду РЖКП № 1 ігнорує, ремонтні роботи не проводяться. Багаторічна тяганина та нервування через дії комунальників, а також зверхність та неадекватний гонор з їх боку по відношенню до неї, як беззахисної пенсіонерки, й змусили звернутись ще раз до суду. При цьому вона вказує, що протягом багатьох років позбавлена можливості нормально тут проживати, не має можливості запросити до себе гостей через занедбаний стан квартири, який стався з вини комунального підприємства. Моральну шкоду за 25 років проживання у помешканні оцінила у 100 тисяч гривень.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду було вирішено розглядати цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керівництво РЖКП № 1 письмово заявило, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити в позові. Мовляв, на момент неодноразових обстежень квартири позивачки протягом останніх декількох років в присутності посадових осіб міськвиконкому, депутатів Ковельської міської ради, керівників та працівників ремонтної групи РЖКП № 1 були складені неодноразові акти, що засвідчують факт про забезпечення захисту від протікання покрівлі. Натомість жінка створює перешкоди у виконанні рішення суду – не допускає робітників для проведення ремонту в квартирі, що підтверджується відповідними листами та актами.
Суд ухвалив у задоволенні позову про стягнення моральної шкоди відмовити повністю.
Коментарі