Ворона: тривають дебати щодо занедбаності сільського магазину
-
-
>
-
>
-
>
4129
Ініційований головою райдержадміністрації Віктором Козаком захід – сходи мешканців села Ворона, котрі відбулися 15 червня 2018 року у місцевому будинку культури, зібрав громаду з метою обговорити шляхи вирішення задавненого питання – безгосподарності, що торкнулася приміщення тутешнього колишнього магазину.
На сходи селян прибули Віктор Козак, голова районної ради Андрій Броїло, заступник голови райдержадміністрації Аркадій Степанюк, начальник Ковельського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області Іван Тусь, начальник відділу юридичного забезпечення і з питань запобігання та виявлення корупції апарату райдержадміністрації Мирослава Поляк, Любитівський сільський голова Віктор Павлов, секретар сільської ради Марія Горніч, – повідомляють у РДА.
Як відомо, історія із магазином у селі Ворона, що на території Любитівської сільської ради, а точніше – із приміщенням, котре багато років тому використовувалося під торгівельний заклад, уже тягнеться багато часу. Магазин належить Любитівському СТ, представником якого із цього питання, за інформацією пайовиків, є Володимир Пархонюк, котрий очолює СТ «Каскад Плюс». Наразі магазин не працює, перебуває у занедбаному стані, і, що найголовніше – є де-факто безгосподарським, та де-юре таким не визнаний. Серед тутешніх мешканців найбільш переймається згаданим питанням ветеран війни, учасник бойових дій, тричі орденоносець, 96-річний Яків Чуль, котрий багато років поспіль звертається у всі можливі інстанції, щоби навести лад у загаданому приміщенні та території довкола і зокрема – покарати винних за доведення його до такого стану.
Питання свого часу було на розгляді не тільки як звернення громадянина у керівництва обласної, районної влад, а й у правоохоронних органах. Постановою Ковельського МВ УМВС України у Волинській області від 14.10.2013 року відкрито кримінальне провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120130200110001136 від 24.07.2013 за вчинення крадіжки, закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення.
Отож сьогодні представники всіх задіяних у проблемі сторін зібралися з метою обговорення, наведення конкретних аргументів кожного, та, зрештою, визначення подальшої долі приміщення.
Щоправда, однією із вимог, на котрій наголошував цього дня Яків Чуль під час свого виступу – є притягнення винного у розкраданні майна пайовиків Любитівського СТ – огорожі магазину, батарей і котла, до відповідальності, а таким є, за його словами, Володимир Пархонюк. Іван Тусь своє чергою, повідомив, що зібрані у кримінальному провадженні матеріали, за висновком прокурора, є недостатніми для прийняття обґрунтованого кінцевого процесуального рішення.
Віктор Козак звернувся до громади зі словами підтримки та сприяння, однак наголосив, що притягнення до відповідальності винних – виключно прерогатива суду, а спільне завдання влади і громади, у першу чергу, зробити так, щоби не допустити його подальшого руйнування будівлі.
Окрім того, Віктор Теодосійович доклав зусиль для того, аби вийшов на контакт із селянами підприємець Володимир Пархонюк, котрий у телефонній розмові запевнив, що готовий прибути на зустріч з метою пошуку компромісу.
Відтак засідання перенесли на пізніше.
Коментарі