Ігор Чайка розповів як Ковель очолив рейтинг «Прозорро.Продажі»
Міський голова Ковеля Ігор Чайка прокоментував реакцію депутата Андрія Миронюка і розповів чому Ковель очолив рейтинг «Прозорро.Продажі».
Про це він написав на своїй сторінці у фейсбук.
Нагадаємо, раніше Район.Ковель інформував, що Ковель очолив рейтинг міст «Прозорро.Продажі».
«Вкрай рідко, за браком часу та й, відверто кажучи, бажання дозволяю собі реагувати на інтернет-рефлексії стосовно тих чи інших кроків, які реалізовую спільно з командою. Але цього разу в Інтернет-блозі депутата міської ради Андрія Миронюка під сумнів поставлена інформація Prozzoro-Market, де наведений приклад успішної практики нашої громади з управління майном», – пише Ігор Чайка.
За допомогою цієї онлайн-платформи всі громади України здійснюють операції стосовно продажу або передачі комунального майна в оренду. Це дозволяє якомога більшій кількості учасників забезпечити прозорий доступ до участі в таких торгах, а громадам – отримати з цих продажів або оренди максимальну вигоду.
Нещодавно фахівці вказаної онлайн-платформи провели аналіз використання цього ресурсу. Вони дійшли висновку, що саме Ковельська громада найефективніше скористалась вказаним механізмом.
«Здавалося б, справа — хороша. Рейтинги не нами складені й оприлюднені. Дискусії тут зайві. Але пан Андрій вирішив і в цьому пошукати «зраду», і зайнятися звичним критиканством та дискредитацією успішного кейсу. Перше. Під сумнів поставлений головний критерій потрапляння в цей рейтинг. Мовляв, визначальною є кількість комунального майна, яке проходило через торги платформи. Насправді ж це — повна нісенітниця. Адже кількість майна, яке здавалося в оренду і продавалось в таких містах, як, наприклад, Львів або Київ — в рази більша, бо ж і міста незрівнянно більші. І сума коштів, відповідно, за результатами цих торгів — теж велика! Однак ці міста — на 7-му та 17-му місцях», – пише мер Ігор Чайка.
Визначальними ж критеріями вважались:
- співвідношення кількості оголошених торгів до тих, які відбулись;
- співвідношення стартових вартостей за майно до сум договору, по яких об’єкти взяли в оренду або придбали у власність;
- середня кількість учасників, які брали участь в торгах.
Ці всі критерії напряму залежать від якості підготовлених матеріалів та прозорої роботи влади з організації цих торгів.
«Друге. Депутат пише, мовляв, чи доцільно в цей нелегкий час проводити продажі майна та землі, адже ж після війни буде більше клієнтів і можна продати дорожче. Цей закид частково спростовує власне сам рейтинг, в якому йдеться, що саме в Ковельській громаді – найбільший показник середньої конкуренції на торгах в Україні. Тобто, кількість учасників, які боролись за той чи інший об’єкт в нашій громаді, була найбільшою! І це при тому, що ці учасники, здебільшого, не мали ковельської реєстрації», – зазначає Ігор Чайка.
Що ж продавала Ковельська громада?